miércoles, 28 de septiembre de 2011

CARTA ABIERTA A LA OPINIÓN PÚBLICA - WALTER OYARCE DELGADO

Ayer 27 de setiembre del año corriente, el señor Walter Oyarce Delgado, padre del joven Walter Oyarce Domínguez, quien el sábado 24 último tras ser agredido y arrojado del palco 128 del estadio Monumental, por energúmenos, falleció; ha publicado, en la cuenta de Facebook de su hija Dora Oyarce Domínguez, una sentida carta pública intitulada "Nuestro Ángel", la cual copiamos textualmente:


Ayer por la tarde dimos cristiana sepultura a mi hijo Walter Arturo Oyarce Domínguez, en esos duros momentos describí las características de mi hijo resaltando que eran sólo una manera de recordarlo, precisé que si hacíamos nuestras sus virtudes, lo inmortalizaríamos al reflejarlo en nuestros hijos.
Virtudes que en sólo 24 años lo hicieron un grande, una vida prometedora ha sido truncada de manera absurda, la muerte de mi hijo sólo tendrá valor si sirve para detener de una vez por todas, esta violencia absurda con la que vivimos.
Walter fue un apasionado en lo que hacía, así como lo deberíamos ser todos con la actividad que amamos, pues la pasión es la energía de la actitud positiva, nunca de la violencia que se basa en la demencia.
Walter era una buena persona, nunca hizo daño de manera intencionada, ayudar a la gente le nacía, con certeza ahora puedo afirmar que murió por defender a unas jovencitas y niños, sólo los hombres buenos y de valor reúnen tanta gente en su hora final.
Walter era alegre, un loquito bueno, nos enseñó que en la vida hay una llave maestra que abre todas las puertas, la sonrisa.
Walter amó y lo amaron muchas personas, basado en el respeto mutuo, sin duda fue auténtico.
Walter ha demostrado que no importa cuántos años vivas, lo importante es la intensidad que le imprimes a ella, su espíritu nunca tuvo descanso, todos saben de sus ganas de vivir y ocurrencias.
Walter fue un hijo y amigo extraordinario, un hombre agradable de bonita presencia, un hermoso ejemplar en físico y alma que nos deja un vacío muy grande por llenar.
Walter fue un líder natural, nunca decía “yo lo hice”, pues con entusiasmo integraba los equipos para trabajar, pues entendía que la suma siempre aporta más que el egoísmo.
Tuve el privilegio de ser su padre y amigo, fui su hincha, disfrutaba como nadie viéndolo jugar, como en el futbol fue en la vida, todo entrega, energía y alegría.
Sin odio, con mucho dolor y una pena que no tendrá fin, deseo que esta locura de violencia, con la que convivimos no solo en los estadios sino también en las calles o los hogares, tiene que cambiar, para ello lo primero es asumir la realidad que el cambio no es tarea de terceros o las autoridades, nos involucra a todos, sino lo entendemos así, esta desgracia que ahora me está matando, se repetirá.
Ayer por la tarde enterramos su cuerpo y si seguimos su ejemplo lo haremos inmortal, no hablo de su nombre que bien lo merece, hablo de su actitud, él actuó defendiendo a unas damas y menores de edad, hecho confirmado, acto ejemplar que cobró una vida prometedora, pues Walter soñaba con tener esposa e hijos, todo ello se ha truncado, porque él no se quedó encerrado, salió a darle frente a la insania, a nosotros nos queda hacer lo mismo, no podemos quedarnos esperando y viendo la desgracia ajena, pues tarde o temprano nos tocará.
He recibido muchas llamadas de indignación, sobre todo por la pasividad de las autoridades, pero repito, esto solo lo cambiará la sociedad, que somos cada uno de nosotros, yo no busco como meta la cárcel para quienes mataron a mi adorado hijo, busco su arrepentimiento, pues podrán evadir la justicia humana con recursos, pero jamás lo harán de la condena de la sociedad, aquella que si no aceptan su error, los condenará a la cadena perpetua del repudio de la gente que lo conoce.
No habrá abogado en el mundo que salve a su familia de la deshonra, no habrá peor cárcel que el desprecio de quienes lo conocen, solo su arrepentimiento los liberará del peso tremendo que han puesto sobre sus espaldas el daño que han causado, mal hacen quienes amándolos los encubren, pues así los condenan con las cadenas más pesadas que tiene un hombre, las cadenas de su conciencia y el desprecio colectivo.
Yo no voy a descansar buscando que esto cambie, trabajaré con aquellos que necesitan orientar sus vidas, para que dejen de ser herramientas que generan tanto e indescriptible dolor como el que siento.
Claro que exigiré justicia, pero es una meta inicial, pues mi hijo me ha trazado metas más grandes, en ello buscaré el consuelo de esta irreparable pérdida.
Muchas gracias a ustedes grandes amigos, por su apoyo incondicional que han hecho menos intenso mi dolor.

Walter Oyarce Delgado

FUENTE: 
http://es-la.facebook.com/notes/dora-oyarce-dominguez/nuestro-angel/10150841126275153

Ahora solo nos queda, como sociedad, estar al tanto de que este tema no termine siendo olvidado y que la justicia nunca alcance a los responsables de este horrendo crimen; pues, solo siendo vigilantes de lo que sucede y reclamando el accionar de las autoridades podemos estar seguros de que la sociedad marchará mejor y de que se encontrará a los responsables y se les dará la sanción que corresponden, tengan o no tengan dinero, la justicia para que sea tal, debe alcanzar a todos sin distinción.

Desde este medio, nuestro mas sentido pésame a la familia Oyarce Domínguez, y que la memoria de su hijo perdure en sus corazones por siempre, y en la memoria colectiva de la sociedad que buscará justicia.

lunes, 26 de septiembre de 2011

LIBERTAD DE EXPRESIÓN



Hace varios días que leo en los diarios, noticias buenas y malas, pero entre todo, algunas cosas me quedaron bien en claro esta semana. Para empezar: que la libertad de expresión es un estropajo, que más bien debiera llamarse libertinaje de difamación o de pseudo-expresión; la otra es que el peruano promedio, sigue siendo un complejo social voluble y manipulable y finalmente que la higiene mental es urgente, hablando directamente del diario Perú.21 del cual fui grato lector cuando el director fue Alvarez Rodrich.
¿NOTICIA?, ¿PELICULINA? O ¿LA YA GASTADA ESTRATEGIA DE HECHAR LODO TODO LO QUE NO NOS GUSTA?
Esta semana dos han sido las comidillas del pueblo, las noticias bomba, que han hecho que el Perú entero estremezca y crepité paroxísticos alaridos de estupidez sin igual; pero, que al final no debieron pasar de ser noticias, una trágica y la otra una nota más de las cosas que pasa día a día.
La primera: El lamentable envenenamiento que sufrieron niños estudiantes del plantel 82311 del caserío Redondo, en el distrito de Cachachi en Cajabamba, departamento de Cajamarca; en el que lamentablemente fallecieron tres inocentes. Una verdadera desgracia, que fue tomada por algunos descorazonados para su manipulación política y pedir la renuncia de la ministra de la mujer Aída García Naranjo.
El cyber-espacio se llenó enseguida de comentarios tan absurdos que hacían alusión a una supuesta responsabilidad política de la ministra García Naranjo, opinión que no comparto en lo absoluto pues ella no es jefa de logística, ni funcionaria del PRONAA; y, si en algún momento se encuentra a un responsable, sea la ministra o no, se deberá esperar a que termine la investigación. Me parece hilarante y absurdo que un par de congresistas pidan su renuncia como si la ministra fuera una especie de omnipresente que debió saber que de alguna forma el alimento sería contaminado; así como me parece absurdo que se pida la renuncia del gerente general de un banco porque alguno de sus funcionarios no filtró información vital y se lavó dinero en él; o, como me parece risible que se pida la renuncia del Director de un hospital porque en dicho hospital ocurrió un caso de negligencia médica con el saldo de una trágica muerte. Es pues esto algo que cualquier estudiante de administración de segundo semestre  o cualquiera que sepa qué es un organigrama puede saber. La ministra tiene responsabilidad, sí; pero su responsabilidad será que ordene la investigación para hallar al responsable, y será la responsabilidad de la fiscalía conducir la investigación y será la responsabilidad de la policía investigar; o sea, todos tiene responsabilidad, pero no es aquella responsabilidad que unos cuando quieren hacer creer a la opinión pública.
Desapruebo tajantemente que la ministra haya pretendido culpar a las madres que prepararon los alimentos, sin  tener ninguna prueba del hecho; así como desapruebo también tajantemente que se acuse a la ministra de alimentos que quizá estuvieron ahí desde la anterior administración, y digo quizá porque no tengo ciencia cierta del tema. También desapruebo que se le haya increpado tanto que haya bailado con “el puma” Carranza; pues, sin tener quizá conocimiento del tema ella como cualquier ser humano es libre de tal acto; no obstante, la prensa, especialmente en Perú.21, escriben artículos constantes a través de su página web haciendo creer que la ministra sabía que murieron niños inocentes y ella bailó a pesar del hecho. La señora García Naranjo, ya declaro a la prensa que no podía hacerle el desaire al mencionado jugador por no ser descortés, pero que no tenía conocimiento de lo que había sucedido (pues ella no es omnipresente, como el resto de nosotros) y que lamentaba que el hecho haya sido tan mal visto, además pidió “disculpas”.
No me quiero extender más en el tema pues creo que si alguno de nosotros nos encontramos en una fiesta y bailamos con alguien y a las dos horas nos enteramos del fallecimiento de un familiar, no seremos tan mal juzgados.
DECLARACIONES…
El segundo notición de la semana fue el viaje de el “presidente” Ollanta Humala a los Estados Unidos, y al entrevista que le hizo el periodista Jorge Ramos, y del cual también han hecho un espectáculo. Al igual que en el caso anterior, se ha dicho de todo en internet, de parte de los diarios El Comercio y Perú.21 que al final son lo mismo.
A mi forma de ver las cosa, y reitero que es mi opinión muy personal, que el presidente viaje o no con sus hijas y su esposa, me parece irrelevante, especialmente si el mismo presidente dice que no le costó nada al gobierno; no obstante, nadie quiere creer declaraciones hechas por el mandatario, sin existir razón.
Sobre el caso de este farandulero periodista mejicano me parece aún más lamentable; así mismo en este caso, me parece legitimo que Ollanta Humala se haya negado a contestar, pues para los que no vieron el video (y son muchos que escriben sin constatar los hechos) el señor Ollanta sí respondió a la pregunta, diciéndole, a este pobre personaje de una televisión más basura que la peruana, que cumpliría sus promesas de campaña, o sea, sí pues, porque lo dijo en campaña.
 “Ha sembrado la duda” escribe este pobre hombre. A mí no me ha sembrado ninguna duda sino me ha hecho ver que tenemos un presidente que se ha hecho respetar. Este señorcito Ramos no es quien para conminar de esa forma al presidente de Perú a que responda “como a él (Ramos) le venga en gana”; eso es falta de respeto; y, al día siguiente salen los mismos de siempre criticando desde el congreso. Qué pena me da, ni en eso somos unidos. Bueno esa es mi opinión y por supuesto alguien pensará diferente siempre con respeto responderé y debatiremos.
LIBERTAD ENJAULADA
Finalmente me indignó de gran forma la actitud de los web master de los diarios El Comercio (elcomercio.pe) y de Perú.21 (peru21.pe), pues ante todo esto que observaba decidí responder  a todos los que llenaban aquellos artículos con sus comentarios infecciosos, pero lamentablemente mis comentarios jamás fueron puestos en la página. Revisé los comentarios, no existía razón para vetarlos, pues no había en ellos groserías, faltas, errores, ni insultos; así que me di cuenta… no los pusieron simplemente porque no les gusta, había comentarios en contra de la forma de pensar de estos diarios, pero todos ellos tan lamentables por la misma forma en que los plantean y (yo pienso) que porque deben pasar  algunos comentarios  para que luego no digan “que vetan a la oposición”; entonces me doy cuenta de que la libertad de expresión que defienden estos señores es una falsa libertad, un engaño, un estropajo, un guiñapo; la libertad de expresión no se practica.
Supongo que soy solo uno, que soy solo un número, pero ¿saben? En mi blog soy libre… y permitiré que libremente me critiquen como quieran y responderé también, y no vetaré a nadie por su forma de pensar.

Lo más leído del Heraldo

“No podemos, por cierto, curar con un solo trazo deficiencias
arraigadas, satisfacer totalmente necesidades angustiosas o recuperar,
en uno o dos años, o en unos cuantos años, el tiempo perdido o
malgastado, o no integralmente empleado por generaciones anteriores,
cuyos esfuerzos constructivos, por otra parte, no debemos ni podemos
desconocer sino, por el contrario, necesitamos reconocer y honrar.
Urge que podamos educar no sólo a niños, adolescentes y analfabetos
adultos, sino también a nuestra opinión pública y a nuestras clases o
sectores dirigentes y a estos últimos para que comprendan y se
resignen a que los problemas educativos sean estudiados, confrontados
y abordados técnicamente y en forma adecuada y a largo plazo”.

Jorge Basadre
Materiales para otra morada, 1960