FIESTAS DE CUSCO

Este artículo es muy antiguo; si desea ver las actividades de fiestas de Cusco del 2012, así como el programa general, haga clic aquí.



Hoy es un día mas dentro del calendario de festividades de Cusco en su mes jubilar; han sido días llenos de jolgorio en los que por varios días todas las insttituciones de Cusco han desfilado por la plaza de Armas de Cusco presentando su saludo a la ciudad. Desde los jardines de educación inicial, los colegios, universidades, municipios, ONGs, y todas las demás instituciones han hecho ya su paso por la plaza de armas; no obstante, esta noche terminará el desfile con las ultimas delegaciones participantes a aproximadamente las once de la noche, soportando el crudo frio de esta ciudad tan hermosa para finalmente mañana celebrar el Inti Raimi, fiesta del Sol, que será la catastasis de este intenso mes de festejos, en el que ya hemos vistyo conciertos desfiles y fiestas que han, mas que impactado, a todos los visitantes y que no dejan de asombrar a los propios.

Hemos tenido visitas celebres en la ciudad, artistas, escritores, actores, empresarios; y casi todos ellos en secreto como siempre en esta hermosa ciudad, desde este blog saeguiros pendientes de las fiestas y todas las imágenes que se puedan conseguir en el blog: Cusco en Imágenes - http://imagenesdecusco.blogspot.com/ - para compartir con todo el mundo la belleza de esta ciudad auroral.

Así que desde AQUÍ una invitación a tos aquellos que quieren conocer Cusco, aun estan a tiempo de comprar pasaje; eso sí, reserven hoteles antes de venir.

DE MARCHAS PROSENDERISTAS Y BUFALOS ENFADADOS

Las semanas pasadas todos los peruanos hemos presenciado como se han estado llevando a cabo marchas llamadas pro senderistas, y que le han dado cobertura todos los medios de prensa; más aún el gobierno ya empieza a mostrar las ya conocidas estrategias pusilánimes y las cobardes acciones de una banda desorganizada de politiqueros peruanos. Han expresado toda clase de maledicencias incluso contra el rector de la Universidad Mayor de San Marcos muchos olvidaron cuando estuvieron en la universidad y muchos de estos políticos y congresistas nunca pisaron una universidad. Lo cierto es que veo una acomplejada y cobarde masa luchando una batalla publicitaria de la que daré mi opinión.

Primero: Las marchas y contra marchas no constituyen delito pues no han agredido ni están demostrando ser peligrosas para el estado, lo que sí sería peligroso para el estado es que una banda armada de terroristas vuele las paredes de las cárceles para recuperar a sus lideres y militantes, la libre expresión de las ideas no constituye un delito, me parece tan igual y legitimo que un grupo de delirantes estudiantes pida la liberación de Guzmán tal y como la también delirante Keiko Fujimori pida la liberación del también delincuente Alberto Fujimori; no obstante ambas cosas son lo mismo, ambos delincuentes juzgados y ambos tiene a quien les pida la libertad.

Segundo: He escuchado a Alan García decir que son un minúsculo grupo sin importancia y que la culpa la tiene el rector de la casa de estudios. Esto tiene sabor a su primer mandato en el que también dijo que sendero era una banda de delincuentes comunes sin importancias, la historia demuestra que se tiene que luchar contra la violencia a tiempo, pero no con mas violencia; pues como diría Humberto Jara en el libro “ojo por ojo” no podemos luchar contra el caníbal comiéndonoslo, ni podemos luchar contra el pirómano quemándole la casa; no obstante, me parece casi vulgar que nuestro epicúreo presidente pretenda intervenir la universidad violentando su autonomía, lo mismo que me parece tonto la estrategia de amedrentamiento utilizando los medios de prensa (estrategia de la guerra de baja intensidad aprendida a Fujimori), eso de mandar mensajes encriptados a través de los medios de prensa no se debe aplicar en la actualidad y lo que debería hacer un presidente valiente y con cultura así como una clase política y no politiquera es combatir la ideología con ideología usar el sentido común y generar debate y si realmente el pueblo rechaza ese pensamiento que se haga de forma limpia.

Tercero: El estado debe legaliza e inscribir a estos estudiantes como partido político para que hagan parte de la figura política peruana y si el pueblo rechaza este pensamiento relamente habrá muerto la violencia, no se debe ver al ministro García Toma poniendo trabas a la inscripción de estos partidos. Lo único que se logrará impidiéndoles la escena política peruana es que sigan en las sombras y utilicen métodos subversivos lo cual no es bueno para el Perú pues como lo demuestra la historia los únicos que perderán serán millones de niños y campesinos en un fuego cruzado de terroristas y militares mandados por políticos delirantes e ignorantes de la situación del ande peruano. Recordemos también que el partido parista peruano, pasó por una etapa de ilegitimidad en la que fue considerado un partido ilegal y terrorista, pero se le dio la oportunidad de la legalidad y participación como partido político; no obstante, García Pérez, Velázquez Quesquén y demás búfalos deben recordar de donde viene y no ser cobardes, quizá le temen que eventualmente un partido tupacamarista o senderista los derrote en las urnas, pues si no es así no entiendo porque oponerse a la legalidad de estos.

Cuarto: no apruebo la violencia a menos que sea usada por todos los peruanos para defender nuestra patria de un enemigo externo y estoy arto de ver una nación devastada por la violencia interna, desintegración moral y corrupción que ha llegado a su punto mas virulento con toda nuestra fauna política, lo único que pido desde este humilde blog es que desaparezcan estos males sociales que desarrollemos de una vez, y para esto hay que hacer graves cambios y desaprender viejos conceptos para aprender a vivir en armonía, eso si, sin corrupción pues señor García.


IMÁGENES DE: César Vásquez: PERÚ: Política y Economía


http://cavb.blogspot.com/

DETERIORO MEDIO AMBIENTAL EN CUSCO

Parece que alguien en Cusco no se está tomando en serio el “pequeño” problema del medio ambiente, a pesar de que mucha gente se dedica a este tema. Hace unos días he notado que una parte de Cusco amanece obscurecida por un manto de smog que al parecer se causa por la quema de materiales peligrosos como llantas y demás “combustibles” atípicos que son usados en hornos para la quema de tejas y ladrillos en la parte sur este de la ciudad; no obstante esta contaminación está causando el deterioro de la capa de ozono, y me imagino que también la salud de los pobladores del distrito de San Sebastián y San Jerónimo, tema de estudio de la actividad profesional del medio ambiente y los profesionales de la salud. Quizá los pobladores no lo han notado o están tan habituados que es como eso de que el pez no sabe que vive en el agua hasta que sale del agua.


El problema es harto complicado y de abigarrada solución, que merece un gran estudio y alternativas muy ingeniosas puesto que estos agentes económicos no querrán dejar de percibir sus ganancias, son negocios que existen hace mucho, y no se puede atentar contra su trabajo o libertad personal, claro que las actividades económica no pueden pretender afectar al medio ambiente, por cuanto abrimos el debate para buscar una pronta solución y que este problema sea ya parte de la agenda de la municipalidad, a la que nos comprometemos visitar durante las próximas semanas para poder tratar este tema y darle la capital importancia que merece.

YO TAMBIÉN SOY UN ZOON POLITIKÓN

El hombre es un animal político, eso fue lo que han malinterpretado que dijo Aristóteles allá por los trescientos y tantos antes de Cristo. Pues bien, la mar de veces he escuchado a todo mundo decir que el hombre es un animal político, y estoy de acuerdo en que el político es un animal, especialmente el político peruano, que mas bien vendría a ser una subespecie emparentada con las ratas, pero dejemos mis susceptibilidades un momento, pues tengo una repentina migraña y tengo que ir a dormir.
Mirando hacia el pasado del lenguaje, incluso siendo poco quisquillosos, nos daremos cuenta los crasos errores de interpretaciones someras sobre lo que significan ciertas cuestiones:
Cuestión número uno: “Homo” no significa animal, sino es mas bien una subespecie de los homínidos, un primate de orden superior cuyos últimas especies fueron el neandertal (ya extinto) y el homo sapiens (o sea, tú, el que está leyendo), aunque tampoco concuerdo en que seamos muy homo-sapiens creo que mas bien vendríamos a ser un homo-ergaster o quizá un homo-brutus; en fin, en ningún momento se habla de un animal y menos aun, un político biológico.
Cuestión número dos y quizá más importante: La palabra política deriva del griego politikós, que en primera acepción significa ciudadano o cívico; entonces, no se de donde diablos sale eso de que aquella persona que se dedica a estafar, engañar, mentir y defecar, sobre el orden social… digo, que aquella persona que se dedica a gobernar(¿?) viene a llamarse político; ahora bien, está bien que ahora se le haya dado esa acepción, pero recordemos que ya pasaron más de 2200 años desde que se dijo el Zoon Politikón, entonces porqué deben entenderlo como lo hacemos: que el ser humanos es un animal que se dedica a la política.
Cuestión número tres: hablando del Zoon Politikón. Quizá alguien se habrá dado cuenta de que muchos dicen “Homo politicus” hinchando el pecho de puro y patético orgullo, lo que dijo Aristóteles no fue Homo Politicus, sino Zoon politikón; pues recordemos que no son iguales, pues ya vimos que homo esta mas cerca humano, y, que zoon mas cerca a animal, pero que el humano aun sigue dentro del orden animal, pero al final no es lo mismo decir fruta que mango ¿no?, esto podría ser fundamental para la meditación que estamos haciendo; pues bien, entonces sería valedera la observación que le hace el maestro Unamuno a la frase esta del Zoon Politikón. No quiero pecar de querer igualar al maestro en mi actual situación intelectual que bien podría tratarse de un estado primitivo de la conciencia, pero, sí un estado muy necesario; en fin, solo citemos al escritor de la Tía Tula, que también divagó por estas cuestiones y que fue quien me abrió, en cierta forma, los ojos; pero recordemos que no se puede abrir los ojos que no se tienen (esto para los políticos actuales).
Cuestión última (porque siempre hay una cuestión última de las cosas): Después de observar estas cuestiones, nos damos cuenta de que Aristóteles quiso llamarnos “Animales de sociedad” o “animal cívico”, al referirse a nuestra forma y espacio, no somos manada ni horda, ni seres sin orden lógico, sino mas bien animales cívicos, o sea animales que pertenecen a un cierto estadio de la evolución del grupo social, de la sociedad; y en ningún momento el gran Aristóteles pretendió mancillarnos a todos diciendo que somos como esa subespecie humana de la que ya les he hablado llamada “políticos”; por cuanto considero que yo también soy un zoon politikón.